![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Не обижайте чиновников, ребята
Один из нередких сегодня случаев обиды крупного чиновника на собеседника на форуме.
Вот здесь подробности, в том числе и с уже милицейским наездом.
Кратко.
Пользователю, похожему на спикера областного Законодательного Собрания В.Киселева, показалось, что его собеседник с ником "Гость" на форуме в чем-то его оскорбил. После упорных вызовов "разобраться по-мужски", была подключена тяжелая артиллерия в виде запроса УВД области сдать владельца этого ника.
Выскажу свое мнение.
"Гость" говорил жестко, иногда, видимо, обидно для "Киселева". Однако оскорблений я не заметил. Были оценки, с которыми можно спорить.
"Киселев" делал упор на то, чтобы перевести разговор в непубличную сферу, "разобраться по-мужски". Никаких попыток объясниться публично не предпринимал. Хотя мнения Гостя задевали именно публичную деятельность Киселева, а не его частную жизнь.
Явные оскорбления может заметить только тот, кто многое знает о личности и деятельности г.Киселева, то есть, скорее всего, сам г.Киселев и люди вокруг него.
Конечно, надо признать, что для представителей нынешней власти разговор в таком духе и тоне со стороны гражданина - уже само по себе событие непривычное и потому субъективно может восприниматься как явная недоброжелательность, что, однако не является преступлением, а скорее, наоборот, является неотъемлемым правом гражданина.
Непонятно, в чем суть заявления Кислеева, если оно действительно существует.
Мой прогноз - кончится все ничем.
"Киселеву" надо было, конечно, промолчать. Или уж устроить публичную дискуссию, если чувствовал себя правым. Вариант наказания Гостя представляется маловероятным, а вот повод для получения ущерба своей репутации Киселев получил.
Однако, вполне возможно, что "Киселев" не имеет ничего общего с В.Киселевым. И тогда это очень тонкая операция либо по дискредитации спикера ЗС, либо провокация против Гостя или самого сайта и его владельца.
На месте УВД я бы обратился с запросом и по поводу пользователя доменного имени "Киселев". То ,что УВД этого не делает может означать, что этот пользователь ими уже идентифицирован.
В любом случае, в интересах владельца сайта и вообще граждан области, данная ситуация должна быть максимально публична и максимально прозрачна. И для этого надо использовать все доступные средства.
.
Вот здесь подробности, в том числе и с уже милицейским наездом.
Кратко.
Пользователю, похожему на спикера областного Законодательного Собрания В.Киселева, показалось, что его собеседник с ником "Гость" на форуме в чем-то его оскорбил. После упорных вызовов "разобраться по-мужски", была подключена тяжелая артиллерия в виде запроса УВД области сдать владельца этого ника.
Выскажу свое мнение.
"Гость" говорил жестко, иногда, видимо, обидно для "Киселева". Однако оскорблений я не заметил. Были оценки, с которыми можно спорить.
"Киселев" делал упор на то, чтобы перевести разговор в непубличную сферу, "разобраться по-мужски". Никаких попыток объясниться публично не предпринимал. Хотя мнения Гостя задевали именно публичную деятельность Киселева, а не его частную жизнь.
Явные оскорбления может заметить только тот, кто многое знает о личности и деятельности г.Киселева, то есть, скорее всего, сам г.Киселев и люди вокруг него.
Конечно, надо признать, что для представителей нынешней власти разговор в таком духе и тоне со стороны гражданина - уже само по себе событие непривычное и потому субъективно может восприниматься как явная недоброжелательность, что, однако не является преступлением, а скорее, наоборот, является неотъемлемым правом гражданина.
Непонятно, в чем суть заявления Кислеева, если оно действительно существует.
Мой прогноз - кончится все ничем.
"Киселеву" надо было, конечно, промолчать. Или уж устроить публичную дискуссию, если чувствовал себя правым. Вариант наказания Гостя представляется маловероятным, а вот повод для получения ущерба своей репутации Киселев получил.
Однако, вполне возможно, что "Киселев" не имеет ничего общего с В.Киселевым. И тогда это очень тонкая операция либо по дискредитации спикера ЗС, либо провокация против Гостя или самого сайта и его владельца.
На месте УВД я бы обратился с запросом и по поводу пользователя доменного имени "Киселев". То ,что УВД этого не делает может означать, что этот пользователь ими уже идентифицирован.
В любом случае, в интересах владельца сайта и вообще граждан области, данная ситуация должна быть максимально публична и максимально прозрачна. И для этого надо использовать все доступные средства.
.